L’alternative à MediaWiki où le bureau écrit aussi.
MediaWiki est magnifique pour Wikipédia. Dans une entreprise, seuls ceux qui connaissent le wikitexte y écrivent, et une mise à jour avec beaucoup d’extensions coûte facilement un week-end. ThurWiki prend les pages par l’interface de MediaWiki et donne à tous un éditeur comme Word.
Ce qui gêne les utilisateurs de MediaWiki. Et ce que ThurWiki y change.
Des voix de forums et d’avis publics, parfois abrégées. D’autres raisons de changer figurent sur la page de la migration.
-
En dehors de l’informatique, presque personne n’écrit.
« … too hard to edit to the point that documentation will tend to fall out of date without anyone wanting to update it over time. » – Hacker News, 2017
ThurWiki : Un ruban avec ACCUEIL, INSÉRER et TABLEAU, des raccourcis clavier, aucun balisage. Qui sait se servir de Word écrit dès le premier jour.
-
Les mises à jour cassent les extensions.
« Upgrades broke the installation a few times. … Mediawiki is complex, and takes more time to administer. » – Hacker News, 2025
ThurWiki : L’exploitation, la sauvegarde et les mises à jour sont assurées par ThurData. Il n’y a pas d’extensions de tiers, donc rien ne disparaît lors d’un changement de version.
-
Les conflits de modification.
« Edit conflicts can be a real pain and turnoff for beginner users. » – Hacker News, 2025
ThurWiki : Plusieurs personnes écrivent en même temps sur la même page, avec des curseurs dans leur propre couleur. Il n’y a aucun conflit que quelqu’un doive résoudre.
Voici comment se déroule le déménagement depuis MediaWiki.
- Chemin
- Par l’interface de MediaWiki avec une adresse et un accès, espace de noms par espace de noms. Aucun vidage nécessaire.
- Vient avec
- Les pages avec leur wikitexte en texte mis en forme, les tableaux, les images, les catégories en étiquettes, les liens. Du balisage sort un document que n’importe qui peut modifier.
- À vérifier ensuite
- Les modèles avec paramètres, les infobox et les pages avec beaucoup de logique d’analyseur ; celles-là viennent comme texte.
Les pages qui se périment en silence n’existent plus.
La maladie la plus fréquente d’un wiki n’est pas la page manquante mais la fausse : une consigne qui n’est plus juste depuis deux ans, et personne ne le remarque. Une date de révision en fait un rendez-vous.
- Un nom, une date, un rythme. Par page un responsable, une date et, si vous le voulez, une répétition : tous les 30 jours, par trimestre, par semestre ou par année.
- L’avis est sur la page, pas seulement dans une boîte. Quand la date est atteinte, tous ceux qui ouvrent la page le voient – y compris le monteur qui a besoin de la consigne à l’instant. Un rappel qu’un seul reçoit n’aide pas le lecteur.
- Confirmer est un clic. Le responsable reçoit un rappel et confirme directement dans l’avis. Avec une répétition, la date suivante compte depuis aujourd’hui – qui confirme trois mois en retard n’est pas aussitôt échu de nouveau.
- Deux vues d’ensemble. « Mes révisions échues » pour chacun, et dans l’administration du wiki toutes celles du wiki. Le responsable est une indication d’organisation et non un droit : il ne reçoit aucun accès qu’il n’ait de toute façon.
Et ressortir : en un seul PDF.
Un wiki dont on ne ressort pas est un piège – vous le savez, vous qui quittez MediaWiki en ce moment. C’est pourquoi la sortie reste ouverte.
- Un document fait de nombreuses pages. Cocher à travers les espaces, jusqu’à 300 pages par export ; chacune commence dans le PDF sur une nouvelle feuille, dans l’ordre de l’arborescence. La taille d’impression, vous la choisissez : de 45 à 100 pour cent, pour la police et le contenu à la fois.
- Telle que la page se présente. Ce qui est imprimé, c’est la vue réelle et non un second rendu : macros, graphiques, dessins draw.io et tableaux figurent dans le PDF comme dans le navigateur.
- Avec vos droits, pas avec ceux de tous. Une page que vous n’avez pas le droit de lire arrête l’export au lieu de manquer en silence. Un export qui escamoterait des pages serait pire qu’un export qui n’arrive pas.
- Et par machine. Par l’interface, chaque page en Markdown, avec les pièces jointes – pour une archive ou pour le déménagement vers le système suivant.
ThurWiki et MediaWiki côte à côte.
| ThurWiki | MediaWiki | |
|---|---|---|
| Une arborescence aussi profonde que voulu | oui, aussi profond que voulu | plate, sous-pages seulement par une barre oblique dans le titre |
| Recherche dans les pièces jointes PDF, Word et Excel, tolérante aux fautes de frappe | pièces jointes oui, scans et archives comprises ; fautes de frappe oui, et par le sens | pièces jointes et fautes de frappe seulement par des extensions |
| Un éditeur sans balisage | oui, un ruban comme celui de Word | VisualEditor livré ; les modèles restent du balisage |
| Écriture simultanée | oui | non |
| Approbations à quatre yeux | oui, sans module complémentaire | FlaggedRevs en extension |
| Factures, tickets, demandes et fichiers d’autres systèmes sur la page | oui, 41 connecteurs, de bexio, Odoo et Jira à Zabbix et Proxmox | par des extensions |
| SSO (OIDC, SAML) sans prix par utilisateur | oui, compris | par des extensions |
| Un assistant IA | oui, avec vos droits, sans crédits | non |
| Exploitation, sauvegarde et mises à jour par le fournisseur, données en Suisse | oui, ThurData en Suisse | vous-même |
| Exploiter soi-même (logiciel libre) | non, exploité par ThurData | oui, logiciel libre |
| Exporter les pages choisies et des branches entières en PDF | oui, pages choisies et branches entières en un seul PDF ; chaque page en Markdown par l’API | oui, en XML ; PDF par une extension |
| Une date de révision par page avec rappel | oui, un responsable, une date, une répétition, un avis sur la page | non |
| Prix | par wiki, dès CHF 4.90 par mois | gratuit, à vous de l’exploiter |
État de septembre 2026, d’après les indications publiques des éditeurs et les témoignages d’utilisateurs, sans garantie. Nous écrivons aussi là où nous ne sommes pas devant.
Questions des utilisateurs de MediaWiki
Pourquoi ne pas simplement activer le VisualEditor ?
Il est livré depuis MediaWiki 1.35 et épargne le balisage à beaucoup de monde. Mais il atteint ses limites avec les modèles, les infobox et les fonctions d’analyseur, et les modèles eux-mêmes restent du balisage. Dans ThurWiki il n’y a pas de second mode ; le document est le document.
Nos catégories et nos liens survivent-ils ?
Les catégories deviennent des étiquettes, et les liens entre les pages sont réécrits vers les nouvelles adresses. Ce que l’import ne peut pas lire, il le signale dans l’aperçu.
Pouvons-nous laisser MediaWiki tourner en parallèle ?
Oui, en lecture seule, jusqu’à ce que le nouveau wiki soit installé. L’import peut être répété pour rattraper les modifications survenues entre-temps.
Comment empêchons-nous les pages de se périmer ?
Avec une date de révision par page : un responsable, une date et, si vous le voulez, une répétition (de 30 jours à annuelle). Quand la date est atteinte, un avis se place en haut de la page – visible pour tous ceux qui l’ouvrent, pas seulement pour le responsable – et celui-ci reçoit un rappel. Confirmer est un clic dans l’avis ; avec une répétition, la date suivante compte depuis aujourd’hui. Qui administre le wiki voit toutes les révisions échues en un seul endroit, et chacun voit les siennes dans le menu utilisateur.
Comment ressortons-nous de ThurWiki ?
Dans l’interface, en PDF : vous cochez dans l’arborescence ce qui doit venir – par ligne soit la page seule, soit la page avec toutes ses sous-pages – à travers les espaces, jusqu’à 300 pages dans un document. Ce qui est imprimé, c’est la vue que vous voyez, donc avec les macros, les graphiques et les dessins. Par l’interface, en plus, chaque page en Markdown, avec les pièces jointes. Il n’existe aujourd’hui pas d’export en masse de tout le wiki comme archive ; nous préférons le dire avant.
Autres pages d’alternatives : Confluence · DokuWiki · XWiki · BookStack · Wiki.js · Docmost · Outline · Notion · SharePoint
ThurWiki est une alternative à MediaWiki pour les entreprises qui veulent un wiki sans wikitexte, sans entretien d’extensions et sans risque de mise à jour : éditeur comme Word, écriture simultanée, recherche jusque dans les pièces jointes, approbations, exploitation en Suisse. Migration MediaWiki par l’interface, espace de noms par espace de noms, avec aperçu.
Qui veut remplacer MediaWiki, retirer un wiki d’entreprise MediaWiki ou passer de MediaWiki à un wiki moderne trouve ici le chemin, le comparatif et l’import test.
Vingt de vos pages MediaWiki dans ThurWiki, avant que vous ne décidiez.
Nous mettons en place un wiki de démonstration et importons une tranche de votre fonds, avec aperçu. Vous voyez la recherche, les macros et l’éditeur sur vos contenus.