Die MediaWiki-Alternative, in der auch das Büro schreibt.
MediaWiki ist grossartig für Wikipedia. In einer Firma schreiben darin meist nur die, die Wikitext können, und ein Upgrade mit vielen Erweiterungen kostet leicht ein Wochenende. ThurWiki nimmt die Seiten über die MediaWiki-Schnittstelle und gibt allen einen Editor wie Word.
Woran MediaWiki-Benutzer sich stossen. Und was ThurWiki daran ändert.
Stimmen aus öffentlichen Foren und Bewertungen, teils gekürzt. Weitere Gründe für den Umstieg stehen auf der Umstiegsseite.
-
Ausserhalb der IT schreibt kaum jemand.
«… too hard to edit to the point that documentation will tend to fall out of date without anyone wanting to update it over time.» – Hacker News, 2017
ThurWiki: Menüband mit START, EINFÜGEN und TABELLE, Tastenkürzel, kein Markup. Wer Word bedienen kann, schreibt am ersten Tag.
-
Upgrades brechen die Erweiterungen.
«Upgrades broke the installation a few times. … Mediawiki is complex, and takes more time to administer.» – Hacker News, 2025
ThurWiki: Betrieb, Sicherung und Updates macht ThurData. Es gibt keine Erweiterungen von Dritten, also bricht beim Versionssprung auch nichts weg.
-
Bearbeitungskonflikte.
«Edit conflicts can be a real pain and turnoff for beginner users.» – Hacker News, 2025
ThurWiki: Mehrere Personen schreiben gleichzeitig an derselben Seite, mit Schreibmarken in ihrer Farbe. Es gibt keinen Konflikt, den jemand auflösen müsste.
So läuft der Umzug aus MediaWiki.
- Weg
- Über die MediaWiki-Schnittstelle mit Adresse und Zugang, Namensraum für Namensraum. Kein Dump nötig.
- Kommt mit
- Seiten mit Wikitext als formatierter Text, Tabellen, Bilder, Kategorien als Schlagworte, Verweise. Aus dem Markup wird ein Dokument, das jeder bearbeiten kann.
- Danach prüfen
- Vorlagen (Templates) mit Parametern, Infoboxen und Seiten mit viel Parserlogik; die kommen als Text.
Seiten, die still veralten, gibt es nicht mehr.
Die häufigste Krankheit eines Wikis ist nicht die fehlende Seite, sondern die falsche: eine Anleitung, die seit zwei Jahren nicht mehr stimmt, und niemand merkt es. Ein Prüfdatum macht daraus eine Verabredung.
- Ein Name, ein Termin, ein Rhythmus. Je Seite ein Verantwortlicher, ein Datum und auf Wunsch eine Wiederholung: alle 30 Tage, vierteljährlich, halbjährlich oder jährlich.
- Der Hinweis steht auf der Seite, nicht nur im Postfach. Ist der Termin erreicht, sieht ihn jeder, der die Seite öffnet – auch der Monteur, der die Anleitung gerade braucht. Eine Erinnerung, die nur einer bekommt, hilft dem Leser nicht.
- Bestätigen ist ein Klick. Der Verantwortliche wird erinnert und bestätigt direkt im Hinweis. Bei einer Wiederholung zählt der nächste Termin ab heute – wer drei Monate zu spät bestätigt, ist nicht sofort wieder fällig.
- Zwei Übersichten. «Meine fälligen Prüfungen» für den Einzelnen, und in der Wiki-Verwaltung alle fälligen des Wikis. Der Verantwortliche ist dabei eine organisatorische Angabe und kein Recht: er bekommt keinen Zugriff, den er nicht ohnehin hat.
Und wieder heraus: als ein PDF.
Ein Wiki, aus dem man nicht herauskommt, ist eine Falle – das wissen Sie, wenn Sie gerade aus MediaWiki wechseln. Deshalb liegt der Ausgang offen.
- Ein Dokument aus vielen Seiten. Über Bereiche hinweg anhaken, bis zu 300 Seiten je Export; jede beginnt im PDF auf einem neuen Blatt, in der Reihenfolge des Seitenbaums. Wie gross gedruckt wird, wählen Sie: 45 bis 100 Prozent, für Schrift und Inhalt zugleich.
- So, wie die Seite aussieht. Gedruckt wird die echte Ansicht, nicht ein zweiter Aufbau: Makros, Diagramme, draw.io-Zeichnungen und Tabellen stehen im PDF wie im Browser.
- Mit Ihren Rechten, nicht mit allen. Eine Seite, die Sie nicht lesen dürfen, bricht den Export ab, statt still zu fehlen. Ein Export, der Seiten unterschlägt, wäre schlimmer als einer, der nicht kommt.
- Und maschinell. Über die Schnittstelle jede Seite als Markdown, mit Anhängen – für ein Archiv oder den Umzug zum nächsten System.
ThurWiki und MediaWiki nebeneinander.
| ThurWiki | MediaWiki | |
|---|---|---|
| Seitenbaum beliebig tief | ja, beliebig tief | flach, Unterseiten nur per Schrägstrich im Titel |
| Suche in PDF-, Word-, Excel-Anhängen, tolerant gegen Tippfehler | Anhänge ja, auch Scans und Archive; Tippfehler ja, auch nach Bedeutung | Anhänge und Tippfehler nur über Erweiterungen |
| Editor ohne Markup | ja, Menüband wie Word | VisualEditor mitgeliefert; Vorlagen bleiben Markup |
| Gleichzeitiges Bearbeiten | ja | nein |
| Freigaben im Vier-Augen-Prinzip | ja, ohne Zusatzmodul | FlaggedRevs als Erweiterung |
| Rechnungen, Tickets, Vorgänge, Dateien aus anderen Systemen auf der Seite | ja, 41 Connectoren, von bexio, Odoo und Jira bis Zabbix und Proxmox | über Erweiterungen |
| SSO (OIDC, SAML) ohne Preis je Benutzer | ja, inklusive | über Erweiterungen |
| KI-Assistent | ja, mit Ihren Rechten, ohne Credits | nein |
| Betrieb, Sicherung, Updates durch den Anbieter, Daten in der Schweiz | ja, ThurData in der Schweiz | selbst |
| Selbst betreiben (Open Source) | nein, betrieben durch ThurData | ja, Open Source |
| Gewählte Seiten und ganze Äste als PDF exportieren | ja, gewählte Seiten und ganze Äste als ein PDF; je Seite Markdown über die API | ja, als XML; PDF über Erweiterung |
| Prüfdatum je Seite mit Erinnerung | ja, Verantwortlicher, Termin, Wiederholung, Hinweis auf der Seite | nein |
| Preis | je Wiki, ab CHF 4.90 im Monat | frei, Betrieb selbst |
Stand September 2026, nach öffentlichen Herstellerangaben und Benutzerberichten, ohne Gewähr. Wir schreiben auch hin, wo wir nicht vorne liegen.
Fragen von MediaWiki-Benutzern
Warum nicht einfach den VisualEditor einschalten?
Er ist seit MediaWiki 1.35 mitgeliefert und nimmt vielen das Markup ab. An Vorlagen, Infoboxen und Parserfunktionen stösst er aber an Grenzen, und die Vorlagen selbst bleiben Markup. In ThurWiki gibt es keinen zweiten Modus; das Dokument ist das Dokument.
Bleiben unsere Kategorien und Verweise erhalten?
Kategorien werden zu Schlagworten, Verweise zwischen Seiten werden auf die neuen Adressen umgesetzt. Was der Import nicht lesen kann, meldet er in der Vorschau.
Können wir MediaWiki parallel weiterlaufen lassen?
Ja, lesend, bis das neue Wiki eingespielt ist. Der Import lässt sich wiederholen, um zwischenzeitliche Änderungen nachzuholen.
Wie verhindern wir, dass Seiten veralten?
Mit einem Prüfdatum je Seite: ein Verantwortlicher, ein Termin und auf Wunsch eine Wiederholung (30 Tage bis jährlich). Ist der Termin erreicht, steht ein Hinweis oben auf der Seite - sichtbar für jeden, der sie öffnet, nicht nur für den Verantwortlichen -, und dieser wird benachrichtigt. Bestätigen ist ein Klick im Hinweis; bei einer Wiederholung zählt der nächste Termin ab heute. Wer das Wiki verwaltet, sieht alle fälligen Prüfungen an einer Stelle, jeder Einzelne seine eigenen im Benutzermenü.
Wie kommen wir aus ThurWiki wieder heraus?
Über die Oberfläche als PDF: Sie haken im Seitenbaum an, was mit soll - je Zeile entweder nur die Seite oder die Seite mit allen Unterseiten -, über Bereiche hinweg, bis zu 300 Seiten in einem Dokument. Gedruckt wird die Ansicht, die Sie sehen, also mit Makros, Diagrammen und Zeichnungen. Über die Schnittstelle zusätzlich jede Seite als Markdown, mit Anhängen. Einen Massenexport des ganzen Wikis als Archiv gibt es heute nicht; das sagen wir lieber vorher.
Weitere Alternativen-Seiten: Confluence · DokuWiki · XWiki · BookStack · Wiki.js · Docmost · Outline · Notion · SharePoint
ThurWiki ist eine MediaWiki-Alternative für Firmen, die ein Wiki ohne Wikitext, ohne Erweiterungs-Pflege und ohne Upgrade-Risiko wollen: Editor wie Word, gleichzeitiges Bearbeiten, Suche bis in Anhänge, Freigaben, Betrieb in der Schweiz. MediaWiki-Migration über die Schnittstelle, Namensraum für Namensraum, mit Vorschau.
Wer MediaWiki ersetzen, ein MediaWiki-Firmenwiki ablösen oder von MediaWiki zu einem modernen Wiki wechseln will, findet hier Weg, Vergleich und Probeimport.
Zwanzig Ihrer MediaWiki-Seiten in ThurWiki, bevor Sie sich entscheiden.
Wir richten ein Demo-Wiki ein und importieren einen Ausschnitt Ihres Bestands, mit Vorschau. Sie sehen Suche, Makros und Editor an Ihren Inhalten.